Ana içeriğe atla

Kayıtlar

2009 tarihine ait yayınlar gösteriliyor

FESHİ İHBAR SÜRESİ KİRA SÖZLEŞMESİNİN FESHİ KİRALANANIN TAHLİYESİ

FESHİ İHBAR SÜRESİ KİRA SÖZLEŞMESİNİN FESHİ KİRALANANIN TAHLİYESİ 5663 S. KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNUNDA ... [ Madde 3 ] "ÖZET" KİRA SÖZLEŞMESİNE KONU YERDE YAPILAN KIYI KENAR ÇALIŞMASI SONUCU TAŞINMAZIN TAPU KAYDI İPTAL EDİLİP KUMSAL OLARAK TESCİL DIŞI BIRAKILMASI, SÖZLEŞMENİN SONA ERMESİNİ GEREKTİRMEZ. NİTEKİM BELEDİYENİN İDARİ TASARRUFU, KİRACININ İDARİ YARGIYA BAŞVURMASI SONUCU İPTAL EDİLMİŞTİR. BÖYLECE SÖZLEŞMEYE DEĞER VERİLECEĞİ HÜKÜM ALTINA ALINMIŞTIR. KİRA SÖZLEŞMESİNDE TAŞINMAZIN NİTELİĞİ ARSA, ÇAY BAHÇESİ OLARAK BELİRTİLDİĞİNE GÖRE, ÜZERİNE BÜFE YAPILMASI TAŞINMAZIN NİTELİĞİNİ DEĞİŞTİRMEYECEĞİNDEN, İHBAR SÜRESİ BORÇLAR KANUNU HÜKÜMLERİNE GÖRE HESAPLANMALIDIR. "İçtihat Metni" Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, feshi ihbar nedenine dayalı tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece istemin

İHTİYAÇ NEDENİYLE TAHLİYE

Hukuk Genel Kurulu 2006/1602 E., 2006/3434 K. İHTİYAÇ NEDENİYLE TAHLİYE 5663 S. KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNUNDA ... [ Madde 1 ] "ÖZET" "İçtihat Metni" Davacının kira parasının tespitini istemesi, açılan tahliye davasında ihtiyaç iddiasının samimi olmadığına delil teşkil etmez. Ayrıca davacının dava konusu kiralananın dışında kirada başka yerlerinin de olup, bu yerlerin tahliyelerinin istenmemesi mülkiyet hakkının bir sonucu olup davacı kötü niyetli olarak kabul edilemez. Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, iş yeri ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili, dava dilekçesinde, müvekkilinin davalının kiracısı olduğu taşınmazı market ve tekel büfesi olarak işlettiğini, davacılarda

KİRA SÖZLEŞMESİ PAYLI MÜLKİYET

. Hukuk Dairesi 2006/3986 E., 2006/5239 K. KİRA SÖZLEŞMESİ PAYLI MÜLKİYET 5663 S. KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNUNDA ... [ Madde 1 ] "ÖZET" PAYLI MÜLKİYET ŞEKLİNDE OLAN TAŞINMAZLA İLGİLİ OLARAK YAPILAN KİRA SÖZLEŞMESİNİN HUKUKEN GEÇERLİ OLABİLMESİ İÇİN, TÜRK MEDENİ KANUNU'NUN 691. MADDESİ HÜKMÜ GEREĞİNCE PAY VE PAYDAŞ ÇOĞUNLUĞUNCA GERÇEKLEŞTİRİLMESİ GEREKİR. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen davada; Davacı, paydaşı bulunduğu 1693 parsel sayılı taşınmazı davalının haksız olarak işgal ettiğini ve taşınmazda bulunan evi kullandığını ileri sürüp, davalının çekişme konusu taşınmaza elatmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, dava konusu taşınmazı önceki malikten kiraladığını belirtip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; tetkik hâkiminin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. Dava, çaplı taşınmaz

KİRA ARTIŞ ORANI

3. Hukuk Dairesi 2006/2323 E., 2006/2072 K. KİRA ARTIŞ ORANI 5663 S. KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNUNDA ... [ Madde 1 ] "ÖZET" KİRA PARASININ TESPİTİNE İLİŞKİN AÇILAN DAVADA, MAHKEMECE KEŞİF YAPILIP, DAVA KONUSU MECURUN SOSYAL SİGORTALAR KURUMUNA AİT OLMASI NEDENİYLE 4958 SAYILI KANUNEN 1914. MADDESİ HÜKMÜ DE DİKKATE ALINARAK, YENİ DÖNEM KİRA PARASI, BİR ÖNCEKİ DÖNEM KİRA PARASINA MALİYE BAKANLIĞI'NCA BELİRLENEN KİRA ARTIŞ ORANLARINDAN AZ OLMAMAK ÜZERE, RAYİÇ VEYA EMSAL DEĞERE GÖRE ARTIRILMAK SURETİYLE TESPİT EDİLMELİDİR. "İçtihat Metni" Dava dilekçesinde kira parasının 30.06.2004 gününden başlayarak aylık 2500-YTL olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 1.300.00-YTL olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü. Davada, 30.06.2004 tarihinden başlayan dönem için

BOŞANMA DAVASI KUSUR MANEVİ TAZMİNAT

2. Hukuk Dairesi 2006/10852 E., 2006/17842 K. BOŞANMA DAVASI KUSUR MADDİ TAZMİNAT 5663 S. KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNUNDA ... [ Madde 3 ] "ÖZET" DAVACI KOCANIN RAHATSIZLIĞINDAN DOLAYI VESAYET ALTINA ALINMASI NEDENİYLE HAREKETLERİNİN İRADİ OLMADIĞI ANLAŞILMAKTADIR. DAVACI KOCANIN MEVCUT RAHATSIZLIĞI NEDENİYLE KUSURLU OLDUĞU KABUL EDİLEMEYECEĞİNE GÖRE, DAVALI KADIN YARARINA MADDİ TAZMİNAT VERİLMESİ DOĞRU DEĞİLDİR. "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm velayet, tazminat, nafaka ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Toplanan delillerden davalı kadının boşanmaya sebebiyet verecek herhangi bir davranışı bulunmadığı ve bir kusuru kanıtlanmadığı halde, davacı kocanın vasisi tarafından açılan boşanma davasının kabulüne karar verilmesi doğru değilse de, boşanma kararı temyiz edilmediğinden bu yön bozma sebebi yapılmamıştır. 2-Temyiz sebeplerine hasr

BOŞANMA GÖREVLİ MAHKEME KÜÇÜK İÇİN MANEVİ TAZMİNAT

2. Hukuk Dairesi 2006/4618 E., 2006/15120 K. BOŞANMA GÖREVLİ MAHKEME KÜÇÜK İÇİN MANEVİ TAZMİNAT 5663 S. KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNUNDA ... [ Madde 1 ] 5663 S. KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNUNDA ... [ Madde 1 ] "ÖZET" KÜÇÜK İÇİN İSTENİLEN MANEVİ TAZMİNAT, BOŞANMANIN EKİ NİTELİĞİNDE BULUNMADIĞINDAN NİSBİ HARCA TABİ OLUP, GÖREVLİ MAHKEME ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDİR. "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kusur, tazminat, nafaka ve velayet yönünün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacı kocanın tüm, davacı-karşılık davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-karşılık davalı kadın, dava dilekçesinde

BOŞANMA DAVASI DAVA AÇILMASI KOCANIN SOYADININ KULLANILMASI

BOŞANMA DAVASI DAVA AÇILMASI KOCANIN SOYADININ KULLANILMASI 5663 S. KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNUNDA ... [ Madde 1 ] 5663 S. KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNUNDA ... [ Madde 1 ] "ÖZET" DAVALI BOŞANDIKTAN SONRA KOCASININ SOYADINI KULLANMAK İSTEĞİ KONUSUNDA BİR DAVA VEYA KARŞI DAVA AÇMAMIŞ, SADECE DİLEKÇE İLE TALEPTE BULUNMUŞTUR. HER NE KADAR HARCI YATIRMIŞ OLSA DA, USULÜNE GÖRE AÇILMIŞ BİR DAVA BULUNMADIĞINDAN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA KARAR VERİLMELİDİR. "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve hükmün tazminatlar, nafakalar ve izin talebiyle ilgili kurulan hüküm yönünün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında k

BOŞANMA DAVASI KUSURLULUĞUN TESPİTİ

2. Hukuk Dairesi 2005/17867 E., 2006/5233 K. BOŞANMA DAVASI KUSURLULUĞUĞN TESPİTİ 5663 S. KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNUNDA ... [ Madde 1 ] "ÖZET" BOŞANMA DAVASININ AÇILMASININ ARDINDAN DAVACI ÖLDÜĞÜ İÇİN DAVA SONA ERMİŞTİR. ÖLEN DAVACININ MİRASÇISI, DAVALININ KUSURUNUN TESPİTİ YÖNÜNDEN DAVAYA DEVAM ETMİŞTİR. DEVAM EDEN DAVA BOŞANMA DAVASI DEĞİL TESPİT DAVASIDIR. DAVALININ KUSURU KANITLANAMADIĞINDAN MAHKEME TESPİT İSTEMİNİ REDDETMİŞTİR. BU NEDENLE VERİLEN KARAR KUSURUN TESPİTİNİN REDDİNE MÜNHASIRDIR. "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. boşanma davası 08.06.2004 tarihinde açılmış, davacı 11.08.2004'te ölmüştür. Bu durumda, evlilik davacının ölümüyle sona ermiştir. Davaya, ölen davacının mirasçısı (ilk eşinden olma oğlu) Ş....., davalının kusurunun tespiti yönünden devam

YABANCI DİL TAZMİNATI

KAMU PERSONELİ YABANCI DİL SEVİYE TESPİT SINAVINDA BAŞARILI OLANLARIN, SINAV TARİHİNDEN İTİBAREN BEŞ YIL İÇİNDE İLERİYE DÖNÜK ŞEKİLDE HUKUKİ SORUŞTURMADAN YARARLANMAK ÜZERE 2577 SAYILI YASANIN 10.MADDESİ UYARIN- CA İDAREYE BAŞVURMALARI VE ANILAN HÜKÜM GEREĞİNCE DAVA AÇMALARI MÜMKÜN BULUNDUĞUNDAN 2577 SAYILI YASANIN 12.MADDESİ HÜKMÜ GEREĞİNCE DAVANIN SÜRE AŞIMI YÖNÜNDEN REDDEDİLMESİNDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HK.< Davacı, 3.11.l992 günününde yapılan Kamu Personeli Yabancı Dil Sınavında 85 puan alarak başarılı olması ve (B) düzeyini tutturmasına karşın yabancı dil tazminatından yararlandırılmaması üzerine yabancı dil tazminatının ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ve yabancı dil tazminatının 1992 yılı Kasım ayından i- tibaren yasal faizi ile birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemiyle da- va açmıştır. Malatya İdare Mahkemesinin 8.3.1995 günlü, 1995/183 sayılı ka- rarıyla, olayda, davacının yabancı dil tazminatından yararlandırılması talebiyle 25.8.1

UÇUŞ TAZMİNATI

TÜRK HAVA YOLLARI TEKNİK MÜDÜRLÜĞÜNDE HAVA ARACI BAKIM TEKNİSYENİ OLARAK GÖREV YAPAN DAVACININ, UÇUCU TEKNİSYEN OLARAK ALDIĞI "İŞ UÇUŞ TAZMİNAT"INDAN GELİR VERGİSİ KESİLEMEYECEĞİ VE BU İDDİANIN DÜZELTME ŞİKAYET BAŞVURUSU KAPSAMINDA İNCELENEBİLECEĞİ HK.< Temyiz Eden : Maliye Bakanlığı - ANKARA Karşı Taraf : ? Vekili : Av. ? İstemin Özeti : Türk Hava Yolları Teknik Müdürlüğünde hava aracı bakım teknisyeni olarak görev yapan davacının uçucu teknisyen olarak aldığı iş uçuş tazminatından gelir vergisi kesilemeyeceğini ileri sürerek yaptığı düzeltme şikayet başvurusunun reddine ilişkin 7.6.2004 tarihli Maliye Bakanlığı işleminin iptali istemiyle dava açılmıştır. İstanbul 9. Vergi Mahkemesi 12.5.2005 günlü ve E:2004/1614, K:2005/703 sayılı kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 29 uncu maddesinin 2 nci fıkrasında, subay, astsubay, erbaş ve erlere ordu hizmetinde bulunan sivil makinistlere, uçuş dalış gibi hizmetleri dolayısıyla verilen tazminatlar gündelikler, ikramiy

TAZMİNAT DAVALARINDA HASIM DÜZELTME

TAM YARGI DAVALARINDA HASIM DÜZELTİLEREK DAVA DİLEKÇESİNİN MAHKEMECE TESPİT EDİLECEK GERÇEK HASMA TEBLİĞ EDİLMESİNİN ÖNÜNDE YASAL BİR ENGEL BULUNMADIĞI; TAM YARGI DAVASINDA YARGI YERİNCE DAVALI KONUMUNA ALINAN İDAREYE BAŞVURU ŞARTININ DA ARANMAYACAĞI; İDARE MAHKEMESİNCE, DAVALI İDARE YANINDA, SÖZ KONUSU KAZANIN HANGİ İDARENİN SORUMLULUK ALANI İÇERİSİNDE MEYDANA GELDİĞİ KONUSUNUN AÇIKLIĞA KAVUŞTURULMASI, DİLEKÇENİN İLGİLİ İDARİ MERCİE TEVDİİ YOLUNA GİDİLMEKSİZİN, DOSYANIN YENİ HASMA GÖRE TEKEMMÜL ETTİRİLMESİ VE SORUMLU İDARENİN DE HİZMET KUSURU ARAŞTIRILARAK DAVANIN SONUÇLANDIRILMASI GEREKTİĞİ HK.< Temyiz Eden (Davacılar): 1- ? kendi adına asaleten, İsmail Öztürk'e velayeten 2- ? 3- ? 4- ? Vekilleri : Av. ? Karşı Taraf (Davalı) : TCDD İşletmemesi Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ? İstemin Özeti : Manisa-Saruhanlı arasındaki hemzemin geçitinde 25.4.1998 tarihinde meydana gelen kazada, davacıların kızı ve kardeşi olan ?'ün ölümü sonucu uğranıldığı öne sürülen 3.758.391.517.-TL madd

ADLİYE MEMURLARINA VERİLEN TAZMİNAT

. DERECELİ KADRODAN AYLIK ALAN DAVACIYA, ADALET HİZMETLERİ TAZMİNATININ % 56 ORANINDA ÖDENMESİNDE YASAL İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI HK.< Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Karşı Taraf (Davalılar) : 1-Adalet Bakanlığı 2- ... Adli Yargı Adalet Komisyonu Başkanlığı İstemin Özeti : Dava, ... E Tipi Kapalı Cezaevinde infaz koruma memuru olarak görev yapan ve 5.dereceli kadroda 4.derecenin 1. kademesinden aylık alan davacının adalet hizmetleri tazminatının %100 oranında ödenmemesi işleminin iptali ve parasal kayıplarının yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararıyla; 4.4.1997 gün ve 22954 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 1.1.1997 tarihinden itibaren yürürlüğe giren ve 570 sayılı KHK'nin verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılan 1997/9238 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının III sayılı cetvelin Diğer Tazminatlar Başlığının F Adalet Hizmetleri Tazminatı bölümünde,1-4 dereceli kadrolara atananlara %100,5-.9.dereceli kadrolard

YENİ ÇEK KANUNU 5941

ÇEK KANUNU Kanun No. 5941 Kabul Tarihi: 14/12/2009 Amaç ve kapsam MADDE 1- (1) Bu Kanunun amacı, çek defterlerinin içeriklerine, çek düzenlenmesine, kullanımına, çek hamillerinin korunmalarına ve kayıt dışı ekonominin denetim altına alınması önlemlerine katkıda bulunmaya ilişkin esaslar ile çekin karşılıksız çıkması ve belirlenen diğer yükümlülüklere aykırılık hâllerinde ilgililer hakkında uygulanacak yaptırımları belirlemektir. (2) Bu Kanunda hüküm bulunmayan hâllerde genel hükümler uygulanır. Bankanın araştırma yükümlülüğü, çek hesapları ve çek defterleri MADDE 2- (1) Bankalar, çek hesabı açılması ile ilgili olarak bu Kanunla kendilerine verilen görev ve yükümlülükleri yerine getirirken, çek hesabı açtırmak isteyenin yasaklı olup olmadığını bu Kanun hükümlerine göre araştırırlar; ayrıca ilgili kişinin ekonomik ve sosyal durumunun belirlenmesinde gerekli basiret ve özeni gösterirler. (2) Bankalar, çek hesabı açtırmak isteyenlerin yasaklılık durumuna ilişkin adlî sicil kayıt

BORÇLAR KANUNU MADDE 1-544

BORÇLAR KANUNU Kanun Numarası: 818 Kabul Tarihi: 22/04/1926 Yayımladığı Resmi Gazete Tarihi: 29/04/1926 Yayımladığı Resmi Gazete Sayısı: 359 BİRİNCİ KISIM : UMUMİ HÜKÜMLER BİRİNCİ BAP : BORÇLARIN TEŞEKKÜLÜ BİRİNCİ FASIL : AKİTTEN DOĞAN BORÇLAR A - AKDİN İNİKADI I:İKİ TARAFIN MUVAFAKATİ 1 - UMUMİ ŞARTLAR Madde 1 - İki taraf karşılıklı ve birbirine uygun surette rızalarını beyan ettikleri takdirde, akit tamam olur. Rızanın beyanı sarih olabileceği gibi zımni dahi olabilir. 2 - İKİNCİ DERECEDEKİ NOKTALARIN MESKUT KALMASI: Madde 2 - İki taraf akdin esaslı noktalarında uyuşurlar ise ikinci derecedeki noktalar sükutla geçilmiş olsa bile akde münakit olmuş nazariyle bakılır. İkinci derecedeki noktalar hakkında uyuşulamadığı takdirde hakim, işin mahiyetine bakarak onları tayin eyler. Akitlerin şekillerine müteallik hükümler mahfuzdur. II:İCAP VE KABUL 1 - KABUL İÇİN MÜDDET TAYİNİ Madde 3 - Kabul için bir müddet tayin e